EL PAÑUELO DE LA DISCORDIA
Leí, hace tiempo una noticia publicada el diario El País, del magistrado Nacional Javier Gómez Bermúdez expulso de la sala de vistas a la Abogada Zoubida Barik Edidi, la Abogada se cubría la cabeza con un pañuelo morado. En dicha información se decía " SEGÚN FUENTE DE LA AUDIENCIA LO HIZO PARA EVITAR LA PRESENCIA DE SÍMBOLOS RELIGIOSOS ". Este magistrado fue el Presidente del tribunal de l Audiencia Nacional, que juzgó los atentados del 11 de marzo 2004 en Madrid donde murieron 192 persona y casi dos mil heridos, actualmente en excedencia trabajando en un bufete de Abogados privados.
Hay prendas femeninas, que provocan convulsiones, si el uso de la minifalda fue hace tiempo en España , una situación que parte de la Sociedad, reprendía con el manual de las buenas costumbres, si una mujer utilizaba esta prenda, lo hacía para provocar al macho Ibérico. Si, existía y existe acoso sexual, se justificaba por que la portadora de dicha prenda era la culpable de dicho acoso. Esta situación la utilizo un juez para justificar el acoso sexual de que fue objeto la portadora de dicha minifalda .
Habría que preguntarse si nuestra Sociedad, se asienta en la defensa del laicismo, no debe mostrar ningún temor sobre cualquier fundamentalismo religioso, la religión debe sentirse a título personal (privado), no debe de incidir en la vida Pública. Es un acto de fe de cada ciudadano, que debe de ejercitarla en su vida interior .... en la privacidad, está la situación más lógica ….. no pretendemos dar lecciones a los demás de nuestra laicismo …, si estamos creyendo en lo que sentimos, proyectamos sobre los demás situaciones que no crean confusión y necesitamos que el otro nos dé la razón, para que nuestra vanidad quede colmada.
Habría que preguntarse si nuestra Sociedad, se asienta en la defensa del laicismo, no debe mostrar ningún temor sobre cualquier fundamentalismo religioso, la religión debe sentirse a título personal (privado), no debe de incidir en la vida Pública. Es un acto de fe de cada ciudadano, que debe de ejercitarla en su vida interior .... en la privacidad, está la situación más lógica ….. no pretendemos dar lecciones a los demás de nuestra laicismo …, si estamos creyendo en lo que sentimos, proyectamos sobre los demás situaciones que no crean confusión y necesitamos que el otro nos dé la razón, para que nuestra vanidad quede colmada.
Intentamos no adoctrinar al otro sin olvidarnos que el primer adoctrinamiento debe ser el nuestro, en nuestro interior, en el momento que dejemos de ser el YO como primera persona y pasamos a segundo terminó, damos ese YO al prójimo........ nos daremos cuenta que la capacidad que nos da la vida y la razón es mas fuerte para comprender...…admitir...…querer...…..que las relaciones con los demás sean mas reales , no impongamos y no seremos tampoco recibidores de imposiciones de los demás . Si , estamos participando con raciocinio de todos la Enseñanza que a lo largos de los Siglos, la Humanidad ha ido atesorando, vengan de donde vengan .
Desgraciadamente la Religión , todas sin excepción, no servirán nunca para acercar y reconciliar a las personas, diría, que ha ido todo lo contrario , han sido y sigue siendo causa de sufrimientos , de actos de violencia física y espiritual, su NO comprensión, y aceptación del otro, sus comportamientos han sido deplorables, Sean en los Siglos que sean, lo del amor al prójimo como a ti mismo, se convierte :
Desgraciadamente la Religión , todas sin excepción, no servirán nunca para acercar y reconciliar a las personas, diría, que ha ido todo lo contrario , han sido y sigue siendo causa de sufrimientos , de actos de violencia física y espiritual, su NO comprensión, y aceptación del otro, sus comportamientos han sido deplorables, Sean en los Siglos que sean, lo del amor al prójimo como a ti mismo, se convierte :
Odia , a quien no piense como tu ..… si puedes exterminarlos, en nombre de la Religión que profesa .
En nuestro País , hay un dicho " QUE EL HABITÓ NO HACE AL MONJE ". En la situación del velo, habría que decir, el mismo dicho, es una prenda , y como prenda así hay que verla. No podemos caer en la misma intransigencia fundamentalista a la cual criticamos, nuestro comportamiento de respeto hacia la forma de vestir o de opinar, no debemos caer en los clichés de determinados medios de Comunicación, que con su cruzada anti-todo, pretenden guiarnos hacia situaciones ya pasadas, afortunadamente nuestra Sociedad camina por senderos de convivencia, de respeto hacia cada uno de los componentes de la misma ….. respetemos la creencia de uno y de los otros, sean religiosos ,ateos, agnóstico o laicos....Budistas... .
En nuestro País , hay un dicho " QUE EL HABITÓ NO HACE AL MONJE ". En la situación del velo, habría que decir, el mismo dicho, es una prenda , y como prenda así hay que verla. No podemos caer en la misma intransigencia fundamentalista a la cual criticamos, nuestro comportamiento de respeto hacia la forma de vestir o de opinar, no debemos caer en los clichés de determinados medios de Comunicación, que con su cruzada anti-todo, pretenden guiarnos hacia situaciones ya pasadas, afortunadamente nuestra Sociedad camina por senderos de convivencia, de respeto hacia cada uno de los componentes de la misma ….. respetemos la creencia de uno y de los otros, sean religiosos ,ateos, agnóstico o laicos....Budistas... .
No olvidemos que " LA VIOLENCIA ES LA NEGACIÓN DE LA CONVIVENCIA "
Continuara
Continuara
